주식회사 검색 결과
5 개의 검색 결과가 있습니다.
상법

주식회사의 기관(주주총회, 이사, 이사회, 대표이사, 감사기관)

주식회사의 기관(주주총회, 이사, 이사회, 대표이사, 감사기관) 주식회사는 이론적으로는 독립된 실체를 가지고 있는 법인으로 그 자체의 의사와 행위를 할 수 있지만 실제로는 자연적 의사결정 및 행위를 할 수 없습니다. 따라서 주식회사의 의사 및 행위는 회사조직상의 일정한 지위에 있는 자에 의해 결정되고 실천될 수 밖에 없습니다. 따라서 주식회사는 회사의 의사를 결정하고 그에 따라 행동하며, 결정된 의사를 대외적으로 표시하기 위하여 자연인으로 구성되는 일정한 조직적인 법인격 있는 기관을 필요로 하게 됩니다. 주식회사의 기관으로는 회사의 대내적인 의사결정기관으로서 주주총회와 이사회, 대표기관이며 업무집행기관으로서 대표이사(또는 집행임원), 그리고 감독기관으로서 감사(감사위원회) 등의 필요적 기관으로 분화됩니다..

2016. 5. 10. 17:26
상법

법인격부인론의 적용 사례 및 법인격부인의 결과

법인격부인론의 적용 사례 및 법인격부인의 결과 1. 법인격부인론이 적용되는 사례 법인격부인론의 적용 사례는 다음의 몇 가지 경우로 요약이 될 수 있습니다. l 주식회사가 마치 개인 주주의 대리인에 불과할 정도로 주주가 회사를 자신의 대리인으로 이용하는 경우 l 주주가 회사를 개인의 목적달성을 위하여 이용하는 경우, 주식회사가 불법적인 목적을 은폐하기 위하여 이용되는 경우 l 주식회사가 자회사를 두고 있는 경우 모회사가 자회사의 일상적인 업무를 지배하고 있거나 자회사가 오직 모회사를 지원하기 위해서 존재하는 경우 l 의도적으로 회사 자본금을 확충하지 않는 경우, 전문적인 서비스를 제공하는 회사가 그 전문적인 서비스에 대하여 법률분쟁이 발생하는 경우 등 특히 법인격부인이 적용되는 가장 전형적인 예는 주주가 ..

2012. 5. 27. 22:52
상법

법인격부인론에 대한 대법원판례 및 법인격부인론의 적용 요건

법인격부인론에 대한 대법원판례 및 법인격부인론의 적용 요건 법인격부인론이란 비록 주식회사라고 하여도 주식회사에 관한 법률원칙에 위반하여 목적이나 형평성에 어긋나게 운영되는 경우에는 회사에 부여된 법인격을 박탈하여 회사의 채무에 대하여 주주의 개인책임까지도 부여할 수 있다는 판례법상의 원칙을 말합니다. 법인격부인론에 대한 판례는 대법원 2001. 1. 19. 선고 97다21604 판결【매매대금】이 대표적인 판례입니다. 해당 판례의 내용은 다음과 같습니다. 회사가 외형상으로는 법인의 형식을 갖추고 있으나 이는 법인의 형태를 빌리고 있는 것에 지나지 아니하고 그 실질에 있어서는 완전히 그 법인격의 배후에 있는 타인의 개인기업에 불과하거나 그것이 배후자에 대한 법률적용을 회피하기 위한 수단으로 함부로 쓰여지는 ..

2012. 5. 27. 12:15
상법

상법에서 인정하는 회사의 형태와 주식회사의 특징

우리나라 상법에서 인정하고 있는 회사의 형태로는 합명회사, 합자회사, 주식회사, 유한회사의 4종류가 있습니다. 합명회사는 2인 이상의 무한책임사원으로 이루어지는 회사로서 무한책임사원은 회사의 채권자에 대하여 인적, 직접, 연대, 무한책임을 지며, 합자회사는 무한책임사원과 유한책임사원 각 1인 이상이 정관을 작성하고 설립등기에 의하여 설립되며 정관 및 등기사항에 사원의 책임의 종류와 유한책임사원에 관한 내용이 포함되는 것을 제외하고는 합명회사와 동일합니다. 주식회사는 주식으로 세분된 일정한 자본을 가지고 사원인 주주는 주식의 인수가액을 한도로 회사에 출자의무를 부담하며 이 한도 내에서 회사의 채권자에 대하여 간접적인 유한책임을 지는 회사형태입니다. 유한회사는 회사에 대하여 출자의무를 지고 회사채권자에 대해..

2012. 4. 27. 23:58
상법

상법상 주식회사 이사의 자기거래금지 의무와 겸직금지 의무 총정리

주식회사는 우리 주위에서 흔히 접하는 회사의 가장 일반적인 형태입니다. 이 주식회사에는 회사의 업무집행 사항에 대한 의사결정기관인 이사회가 있으며, 이 이사회를 구성하는 이사들이 있습니다. 상법에서는 주식회사의 이사에 대한 의무사항들을 규정하고 있는 바, 그 대표적인 것이 이사의 자기거래금지 의무(상법 제398조)와 겸직금지 의무(제397조)입니다. 아래에서 이사의 자기거래금지 의무(상법 제398조)와 겸직금지 의무(제397조)에 대하여 자세히 살펴 보도록 하겠습니다. 자기거래금지의무 상법은 이사는 이사회의 사전승인 없이 자기 또는 제3자의 계산으로 회사와 거래를 하지 못한다.(상법 제398조)라고 규정하며 이사의 자기거래금지의무를 규정 하고 있습니다. 이사의 자기거래금지는 회사의 이익을 해할 염려가 있..

2012. 1. 8. 10:44